Si la plupart des consommateurs veulent connaître l'efficacité de leur climatiseur central, ils se tournent tout simplement vers le taux SEER. Le taux d'efficacité énergétique saisonnier (SEER) est une mesure utilisée pour évaluer la quantité de froid produite par un système pour chaque unité d'énergie qu'il consomme. En théorie, plus le SEER est élevé, plus le climatiseur est efficace.

Le problème avec le classement SEER est qu'il ne donne pas aux consommateurs une image précise de l'efficacité énergétique. En guise de référence, le SEER mesure les performances d'un climatiseur à 82 degrés. La plupart des climatiseurs n'ont pas besoin de beaucoup de puissance pour refroidir un espace à cette température. Cependant, si vous augmentez la température jusqu'à 90 ou 95 degrés - ce qui est une température estivale beaucoup plus probable pour la plupart des villes américaines -vous perdez l'équivalent d'une tonne entière de climatisation. En augmentant la température de seulement 10 degrés, la capacité de refroidissement de l'unité diminue alors que la consommation d'énergie augmente considérablement. Ainsi, lorsque vous utilisez un climatiseur central conventionnel en charge maximale, vous pouvez penser que vous vous en sortez avec une efficacité énergétique de 13 SEER, mais en réalité, c'est beaucoup moins. Alors, pourquoi utilisons-nous une mesure d'efficacité aussi inexacte ? Il est important de noter que le SEER est un terme marketing utilisé par l'industrie de la climatisation. Il a été mis au point par les fabricants de produits traditionnels à compresseur pour que leurs climatiseurs semblent plus efficaces qu'ils ne le sont en réalité.

Comme nos climatiseurs n'ont pas de compresseur, nous n'avons pas de taux SEER. Une façon beaucoup plus précise de déterminer l'efficacité énergétique est d'utiliser l'indice EER (Energy Efficiency Ratio). Comme le SEER, l'EER est calculé en prenant le total des BTU (British Thermal Unit) de chaleur rejetée, ou de refroidissement réel par heure, et en le divisant par les watts d'électricité utilisés pour rejeter la chaleur. Mais la différence est que l'EER est calculé pour un environnement contrôlé, alors que la valeur SEER tient compte des variations saisonnières. Cela signifie que la valeur varie en fonction de la température et de l'humidité de l'endroit où se trouve le climatiseur.

La plupart des experts impartiaux s'accordent à dire que l'EER est un moyen beaucoup plus précis d'évaluer l'efficacité énergétique. En fait, certains services publics ont fait part de leurs préoccupations concernant le SEER et ont demandé à ce que des discussions aient lieu sur la transition vers le EER. Mais la bataille risque d'être longue et difficile, car les fabricants traditionnels de systèmes de climatisation ne veulent pas que les normes soient modifiées. En attendant, le meilleur moyen pour les consommateurs de mesurer l'efficacité énergétique est de regarder simplement leur facture de climatisation. Les clients Coolerado consomment jusqu'à 90 % de moins en refroidissement. C'est une évaluation à laquelle vous pouvez croire.